La France : en déficit... démocratique ?

L'indice de démocratie est un indice créé en 2006 par The Economist Group qui évalue le niveau de  démocratie de 167 pays sur une échelle allant de 0 à 10.

The Economista calculé cet indice à partir de 60 critères différents et a réparti les 167 pays étudiés en 4 différents types de régime :

1. les démocraties, qui sont les pays qui ont un indice entre 8 et 10.
2. les démocraties imparfaites, qui sont les pays qui ont un indice entre 6 et 8.
3. les régimes hybrides, qui sont les pays qui ont un indice entre 4 et 6.
4. les régimes autoritaires, qui sont les pays qui ont un indice inférieur à 4.

L'indice de démocratie est basé sur cinq catégories de critères : le processus électoral et le pluralisme, les libertés civiles, le fonctionnement du gouvernement, la participation politique, la culture politique. Elles sont interdépendantes et conçues comme un tout conceptuel cohérent ; les élections libres et justes, la liberté politique sont considérées comme des conditions sine qua non à l'idée de liberté politique. Sont également pris en compte les libertés d'expression, de religion, d'association, et le droit à un procès juste et équitable. 

Le classement :

Rang	Pays	Indice	Catégorie
1	Norvège	9.80	Démocratie
2	Islande	9.65	Démocratie
3	Danemark	9.52	Démocratie
4	Suède	9.50	Démocratie
5	Nouvelle-Zélande	9.26	Démocratie
6	Australie	9.22	Démocratie
7	Suisse	9.09	Démocratie
8	Canada	9.08	Démocratie
9	Finlande	9.06	Démocratie
10	Pays-Bas	8.99	Démocratie
11	Luxembourg	8.88	Démocratie
12	Irlande	8.56	Démocratie
13	Autriche	8.49	Démocratie
14	Allemagne	8.34	Démocratie
15	Malte	8.28	Démocratie
16	République tchèque	8.19	Démocratie
17	Uruguay	8.17	Démocratie
18	Royaume-Uni	8.16	Démocratie
19	États-Unis	8.11	Démocratie
20	Costa Rica	8.10	Démocratie
21	Japon	8.08	Démocratie
22	Corée du Sud	8.06	Démocratie
23	Belgique	8.05	Démocratie
24	Maurice	8.04	Démocratie
25	Espagne	8.02	Démocratie
26	Cap-Vert	7.92	Démocratie imparfaite
27	Portugal	7.81	Démocratie imparfaite
28	Afrique du Sud	7.79	Démocratie imparfaite
29	France	7.77	Démocratie imparfaite
30	Slovénie	7.76	Démocratie imparfaite
31	Italie	7.74	Démocratie imparfaite
32	Grèce	7.65	Démocratie imparfaite
33	Botswana	7.63	Démocratie imparfaite
34	Estonie	7.61	Démocratie imparfaite
35	Chili	7.54	Démocratie imparfaite
36	Israël	7.53	Démocratie imparfaite
37	Taïwan	7.46	Démocratie imparfaite
38	Slovaquie	7.35	Démocratie imparfaite
39	Inde	7.30	Démocratie imparfaite
40	Chypre	7.29	Démocratie imparfaite
41	Lituanie	7.24	Démocratie imparfaite
42	Timor oriental	7.22	Démocratie imparfaite
43	Trinité-et-Tobago	7.16	Démocratie imparfaite
44	Jamaïque	7.13	Démocratie imparfaite
45	Pologne	7.12	Démocratie imparfaite
45	Brésil	7.12	Démocratie imparfaite
47	Panama	7.08	Démocratie imparfaite
48	Lettonie	7.05	Démocratie imparfaite
49	Hongrie	7.04	Démocratie imparfaite
50	Mexique	6.93	Démocratie imparfaite
51	Argentine	6.84	Démocratie imparfaite
52	Bulgarie	6.78	Démocratie imparfaite
53	Croatie	6.73	Démocratie imparfaite
54	Suriname	6.65	Démocratie imparfaite
55	Colombie	6.63	Démocratie imparfaite
56	Pérou	6.59	Démocratie imparfaite
57	Sri Lanka	6.58	Démocratie imparfaite
58	Thaïlande	6.55	Démocratie imparfaite
59	Roumanie	6.54	Démocratie imparfaite
60	Indonésie	6.53	Démocratie imparfaite
61	Salvador	6.47	Démocratie imparfaite
62	Paraguay	6.40	Démocratie imparfaite
63	Mali	6.36	Démocratie imparfaite
64	Serbie	6.33	Démocratie imparfaite
64	Lesotho	6.33	Démocratie imparfaite
64	Moldavie	6.33	Démocratie imparfaite
67	Papouasie-Nouvelle-Guinée	6.32	Démocratie imparfaite
68	Namibie	6.24	Démocratie imparfaite
69	Mongolie	6.23	Démocratie imparfaite
70	République dominicaine	6.20	Démocratie imparfaite
71	Malaisie	6.19	Démocratie imparfaite
71	Zambie	6.19	Démocratie imparfaite
73	Macédoine	6.16	Démocratie imparfaite
74	Monténégro	6.15	Démocratie imparfaite
75	Philippines	6.12	Démocratie imparfaite
76	Bénin	6.06	Démocratie imparfaite
77	Guyana	6.05	Démocratie imparfaite
78	Ghana	6.02	Démocratie imparfaite
79	Ukraine	5.94	Régime hybride
80	Hong Kong	5.92	Régime hybride
81	Singapour	5.89	Régime hybride
82	Guatemala	5.88	Régime hybride
83	Bangladesh	5.86	Régime hybride
84	Bolivie	5.84	Régime hybride
84	Honduras	5.84	Régime hybride
86	Malawi	5.82	Régime hybride
87	Albanie	5.81	Régime hybride
88	Turquie	5.73	Régime hybride
89	Équateur	5.72	Régime hybride
90	Tanzanie	5.64	Régime hybride
91	Nicaragua	5.56	Régime hybride
92	Tunisie	5.53	Régime hybride
93	Sénégal	5.44	Régime hybride
94	Liban	5.32	Régime hybride
95	Bosnie-Herzégovine	5.24	Régime hybride
96	Ouganda	5.13	Régime hybride
97	Venezuela	5.08	Régime hybride
98	Liberia	5.07	Régime hybride
99	Autorité palestinienne	4.97	Régime hybride
100	Mozambique	4.90	Régime hybride
101	Cambodge	4.80	Régime hybride
102	Géorgie	4.74	Régime hybride
103	Kenya	4.71	Régime hybride
104	Bhoutan	4.57	Régime hybride
105	Pakistan	4.55	Régime hybride
106	Sierra Leone	4.51	Régime hybride
107	Kirghizistan	4.34	Régime hybride
108	Népal	4.24	Régime hybride
109	Mauritanie	4.17	Régime hybride
110	Niger	4.16	Régime hybride
111	Arménie	4.09	Régime hybride
112	Irak	4.03	Régime hybride
113	Burundi	4.01	Régime hybride
114	Koweït	4.00	Régime hybride
115	Égypte	3.95	Régime autoritaire
116	car.svg" title="Drapeau de Madagascar"> Madagascar	3.93	Régime autoritaire
117	Russie	3.92	Régime autoritaire

Comments

[Evans]

Êtes-vous sûr de ces chiffres ? Comment est-ce possible ?

[europedabord]

The Economist est un journal très sèrieux. Si l'on considère la concentration de pouvoirs (médiatique, législatif, judiciaire, exécutif) autour d'un rayon de 3 kms depuis la place de la Concorde,
cela déjà plombe pas mal notre démocratie. Sans compter le cumul des mandats, la non reconnaissance du vote blanc etc... Les affaires qui sont récurrentes depuis la nuits des temps. J'en passe et
des meilleures.


Bien à vous.


Jean-Noël Benoit